Материалы аудио-, видеофиксации судебного заседания опровергают заявления адвоката

10 июня 2015 года в Московском городском суде состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда города Москвы о взыскании суммы по договору займа. Разбирательство по данной жалобе не завершено, судебное заседание отложено на 02 июля 2015 года. Адвокат одной из сторон Сергей Жорин, принимавший участие в судебном заседании, на своих страничках в социальных сетях по окончании процесса изложил субъективный комментарий о прошедшем судебном заседании. Между тем материалы изготовленной в Московском городском суде аудиовидеофиксации судебного разбирательства, в котором принял участие Сергей Жорин, полностью опровергают изложенное им. Из имеющейся записи со всей очевидностью следует, что судьями не допущено каких-либо нарушений Кодекса Судейской этики, в том числе не допущено ненадлежащего поведения с их стороны по отношению к участникам процесса. Подобные заявления следует расценивать как неуважение к суду. Вместе с этим несогласие адвоката с конкретными процессуальными действиями судей могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

КОММЕНТАРИЙ ПРЕСС-СЛУЖБЫ