Суд взыскал более 70 000 рублей в пользу пассажирки, упавшей в автобусе

Замоскворецким районным судом города Москвы рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению к ГУП г. Москвы «Мосгорстранс» и ООО СК «СОГАЗ» о взыскании денежных средств в качестве компенсации затрат на лечение и морального вреда.

В судебном заседании установлено, что истица ехала на общественном транспорте – автобусе. Из-за того, что водитель резко затормозил, женщина упала, получив сильный удар. В результате падения истица была вынуждена обратиться за медицинской помощью и лечением. Затраты на лечение составили 54 852 рубля. Впоследствии водитель автобуса был привлечен к административной ответственности, данное постановление не оспаривалось.

Истица обращалась к ответчику ГУП г. Москвы «Мосгорстранс» с требованием выплатить ей денежные средства, затраченные на медицинское лечение, однако данное требование было оставлено адресатом без удовлетворения.

В судебном заседании было озвучено заключение эксперта, в котором указано, что в результате падения потерпевшей были причинены различные телесные повреждения. Обстоятельства получения травмы также подтверждены справкой о ДТП. Согласно представленным истицей медицинским документам женщина понесла затраты на лечение и приобретение препаратов общей суммой 54 852 рубля.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и проч.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании положений п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Так, судом установлено, что транспортное средство – автобус «Лиаз-62132», в котором истица получила травму, принадлежащий ГУП г. Москвы «Мосгортранс», на момент причинения вреда здоровью потерпевшей был застрахован по полису ОСАГО в ООО СК «СОГАЗ», что подтверждается полисом страхования.

В этой связи суд постановил требования истца подлежащими частичному удовлетворению; суд отказал в удовлетворении требований истицы о взыскании причиненного вреда с ответчика ГУП г. Москвы «Мосгортранс» в связи с тем, что в ходе судебного заседания установлено, что ответственность на момент причинения вреда здоровью была в установленном порядке застрахована в ООО СК «СОГАЗ».

Таким образом, решением Замоскворецкого районного суда города Москвы в счет причинения вреда в пользу истицы с ООО СК «СОГАЗ» взыскано 54 852 рубля, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей и государственная пошлина в размере  2 145 рублей 56 копеек в бюджет города Москвы.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

25 марта 2017 года

Сообщение пресс-секретаря Замоскворецкого районного суда города Москвы